Von den 16 Teilnehmern plus Fährtenleger und Helfer (gesamt 25) haben 16 (64%) an der Umfrage teilgenommen. Von den Antwortenden haben 71% angegeben, sie seien Hundeführer/in.
Wir haben alle Ergebnisse in die Auswertung aufgenommen und in die untenstehende Grafik eingearbeitet. Die Grafik nicht nur die Mittelwerte, sondern auch die Häufigkeitsverteilungen um den Mittelwert in der Säulendarstellung und mit den Linien angeschlossen die weitergehenden direkten Abweichungen. Findet man bei einer Bewertung lediglich Punkte, die nicht verbunden sind mit dem Mittelwert, so handelt es sich hier um einzelne weit vom Mittelwert liegende abweichende Meinungen. Alle Antwortmöglichkeiten konnten auf einer Skala von eins bis neun gewählt werden.
Die Veranstaltung hat insgesamt gesehen, allen gefallen. Rund 87% haben hier die Note 1 oder 2 vergeben.
Ob alle Informationen im Vorfeld der Veranstaltung vorlagen, haben wir in Frage 2 untergebracht. Auch hier haben fast alle geantwortet, dass die Infos alle vorlagen. Die große Mehrheit will per E-Mail informiert werden. Per Brief erwartet niemand mehr eine Information, wohl aber im Internet. Auch die WN hat hier eine deutlich niedrigere Priorität. Hier finden sich die Ergebnisse der letzten Umfragen bestätigt.
Die Organisation der Trainingstage haben alle durchweg positiv bewertet. Die Teilnehmer bewerteten die Verpflegung während der Trainingstage etwas gemischter, allerdings eben auch nicht schlecht. Gleiches gilt für die Verpflegung während der Veranstaltung. Das Preis-Leistungs-Niveau lag überzeugend sehr hoch mit über 90% bei 1 oder 2.
Bei der Gleichmäßigkeit des Fährten-Geländes sind die meisten Teilnehmer in der Benotung von 1-2 geblieben; der Mittelwert liegt ungefähr bei 2,1. Beim Legen der Fähren hatten die Teilnehmer ein etwas indifferentes Bild. Der Durchschnitt bei den Bewertungen durch den Leistungsrichter in Abteilung A liegt bei 2,9.
Die Organisation und die Durchführung auf dem Übungsplatz erfuhren in der Regel die Benotung 1-2. Der Mittelwert von 1,6 zeigte eindeutig die hohe Zufriedenheit und das Lob an dieser Stelle für die Ortsgruppe Herne 08.
Die Gleichmäßigkeit der Bewertungen in der Unterordnung trägt einen Mittelwert von rund 2,5. Hier ranken die Kennwerte im Bereich von 1-3. Abweichende Einzelstimmen gab es dann in allen Bereichen.
Bei der Bewertung der Gleichmäßigkeit der Richterentscheidung im Schutzdienst ranken die Werte im Kern zwischen 1 und 5. Der Mittelwert liegt mit rund 3,2 in einem abgegrenzten Gesamtbereich.
Die Helferarbeit im Teil eins des Schutzdienstes erfährt eine sehr gute Benotung: Durchschnitt 1,5. Hier gab es auch fast keine Abweichungen. Noch besser wurde die Helferarbeit im zweiten Teil mit 1,0 bewertet.
Im offenen Fragenteil kam heraus, dass sich alle Teilnehmer in Herne 08 besonders wohl gefühlt haben. Die OG hat eine sehr gute Visitenkarte abgegeben. Angemerkt wurde auch, dass die Bewertungen der LR durchaus gleichmäßiger ausfallen sollten.
Paul Pankoke
Stellv. LG-Ausbildungswart
